Readygo技术搜索引擎 网络搜索 efish 2008-1-17 7:16:43

有点烦，问题

楼主flashsoft2000（FS2K）2002-10-22 12:04:56 在 Web 开发 / JavaScript 提问

<script>  
  function   go(o){  
  if(o==1)return   a()  
  if(o==2)return   b()  
  function   a(){  
  alert("a")  
  }  
  function   b(){  
  alert("b")  
  }  
  }  
  </script>  
  <input   onclick=go(1)>  
  <input   onclick=go(2)>  
  分别访问  
  应该怎么搞，面向对象 问题点数：20、回复次数：13Top

1 楼bencalie（Bencalie）回复于 2002-10-22 12:07:21 得分 0

fs，什么都正常啊Top

2 楼flashsoft2000（FS2K）回复于 2002-10-22 12:15:51 得分 0

我说的是不用我这种写法，用这样的  
  onclick=go().a()  
  原来讨论过，但是没有结果  
  function   a(){  
  alert(1);  
  var   obj=new   Object();  
  obj.b=b;  
  return   obj;  
  function   b(){  
  alert(2)  
  }  
  }  
   
  var   o=a();//alert(1);  
  o.b();//alert(2);  
  a().b();//alert(1);//alert(2);  
   
  上面的如果调用b的话  
  那么必须执行a一次，我怎么不调用a就可以执行b那Top

3 楼bencalie（Bencalie）回复于 2002-10-22 12:49:02 得分 0

给obj多增加一个方法不可以？Top

4 楼flashsoft2000（FS2K）回复于 2002-10-22 13:07:21 得分 0

怎么个写法？  
  Top

5 楼Lostinet（每晚 8:00 见）回复于 2002-10-22 13:13:03 得分 20

function   GetAB()  
  {  
  var   obj=new   Object();  
  obj.a=a;  
  obj.b=b;  
  return   obj;  
  function   a()  
  {  
  alert("a");  
  }  
  function   b()  
  {  
  alert("b");  
  }  
  }  
  var   o=GetAB();  
  o.a();//alert("a");  
  o.b();//alert("b");  
  var   a=GetAB().a;  
  var   b=GetAB().b;  
  a();//alert("a");  
  b();//alert("b");Top

6 楼bencalie（Bencalie）回复于 2002-10-22 13:16:55 得分 0

Lostinet(迷失网络)所言甚是Top

7 楼flashsoft2000（FS2K）回复于 2002-10-22 13:20:58 得分 0

难道我访问的时候也用这个?  
  <script>  
  function   GetAB()  
  {  
  var   obj=new   Object();  
  obj.a=a;  
  obj.b=b;  
  return   obj;  
  function   a()  
  {  
  alert("a");  
  }  
  function   b()  
  {  
  alert("b");  
  }  
  }  
  var   o=GetAB();  
  //o.a();//alert("a");  
  //o.b();//alert("b");  
  //var   a=GetAB().a;  
  //var   b=GetAB().b;  
  //a();//alert("a");  
  //b();//alert("b");  
  </script>  
  <input   onclick="var   a=GetAB().a;a()">Top

8 楼flashsoft2000（FS2K）回复于 2002-10-22 13:24:25 得分 0

我的初衷是为了节省变量，以及容易懂~  
  但是照迷失的写法，我岂不是要在每次的访问这个函数的时候就声明一次  
  为什么不可以这样  
  onclick="(GetAB().a)()"  
  那又为什么不可以这样  
  onclick="new   function(GetAB().a){}"  
  或者这样  
  onclick="new   function(){GetAB().a}"  
  或者或者这样  
  onclick="new   Object(GetAB().a)"  
  为什么有new   String(xxx)而没有new   Object(xxx)  
   
  Top

9 楼bencalie（Bencalie）回复于 2002-10-22 13:30:30 得分 0

<input   onclick="GetAB().a()">Top

10 楼flashsoft2000（FS2K）回复于 2002-10-22 13:30:56 得分 0

sorry，迷失，搞错了，你开始写的就可以了  
  是我不对，开始没有看到～  
  ^_^Top

11 楼imafool（中正仁和）回复于 2002-10-22 13:41:15 得分 0

事实与你的想法有点出入，如下可以作为一种对象创建做法。  
   
  <script>  
  function   go(){  
  this.a=aa();  
  this.b=bb();  
  }  
   
  function   aa(){  
  alert("a");  
  }  
   
  function   bb(){  
  alert("b");  
  }  
   
  obj=new   go();  
   
  obj.a();  
  obj.b();  
  </script>Top

12 楼Lostinet（每晚 8:00 见）回复于 2002-10-22 13:56:40 得分 0

啊？？  
  这个是不是为了省变量用的把？  
  事实上，  
  GetAB().a()每执行一次，GetAB()仍然是执行一次的啊。  
   
  -----  
   
  function   GetA(v)  
  {  
  return   a;  
  function   a()  
  {  
  alert(v);  
  }  
  }  
   
  var   a1=GetA("-a1-");  
  var   a2=GetA("-a2-");  
  a1();  
  a2();  
  GetA(Math.random())();  
  GetA(Math.random())();  
  GetA(Math.random())();  
  a1();  
  Top

13 楼flashsoft2000（FS2K）回复于 2002-10-22 14:32:22 得分 0

倒，这样呀～·  
  我明白了  
  hheTop