Readygo技术搜索引擎 网络搜索 efish 2008-1-17 2:00:48

讨论一下rational rose 的逆向工程

楼主chasehome（chase）2004-03-25 13:16:07 在 软件工程/管理 / Rational 提问

近来通过Rose自带帮助进行学习，碰到关于头文件类型的问题（Type   1   -   Type   3）  
  Type   1: context   insensitive  
  Type   2: context   sensitive,   analysis   results   can   be   re-used   within   the   project  
  Type   3: context   sensitive,   must   be   re-analyzed   at   each   encounter  
  通过尝试，已了解Type1和Type2,特向大家请教Type3作何解，怎样体现在实际应用中？  
  你们在进行逆向工程分析时，是整样实现的？在工作中可能会经常碰到陌生的代码，你  
  们有没有一个快捷、简便的方法来了解设计者的思路和代码的结构？ 问题点数：100、回复次数：12Top

1 楼101monster（毛毛虫）回复于 2004-03-25 13:29:12 得分 10

呵呵，UP！Top

2 楼chasehome（chase）回复于 2004-03-25 20:10:55 得分 0

我自己顶，看来论坛上的人在这块钻的不太多！Top

3 楼leilu（Java）回复于 2004-03-26 08:24:41 得分 10

对于这些我还没有搞清楚的.Top

4 楼chasehome（chase）回复于 2004-04-06 12:38:43 得分 0

看来我这么多可用分散不掉了，高手呢？专家呢？Top

5 楼dearmite（笨笨的我*_^）回复于 2004-04-06 14:24:54 得分 20

你应该到RAtional小版中去问  
  再说，你的问题，我搞不情，  
  我是搞JAVA的，  
  当然只会ROSE反向JAVA的工程，  
  把jar   class   java的文件，都可以反向过来，  
  反向过来后，上面自动有类的相互关系，  
  所以，一看，当然就知道思路了  
  反向工程后，只有图，代码怪不怪，好象和ROSE没有关系  
  我想，ROSE反向你的C，它也只是分析。H的文件就都可以了吧，  
  分析。C的文件，好象对ROSE来说没有意义  
  因为引用的关系全在。H的文件中Top

6 楼windmagin（）回复于 2004-04-07 10:33:52 得分 10

对c的反向是要2个文件的。明白？Top

7 楼dearmite（笨笨的我*_^）回复于 2004-04-07 10:46:02 得分 10

知道，  
  没吃过猪肉，还见过猪走路  
  如果不用两个文件，那么正向的时候，  
  ROSE     不一下子晕了Top

8 楼chasehome（chase）回复于 2004-04-07 13:13:02 得分 0

我在逆向工程时，发现对于大多数工程来说，只要Type1-Type2就足够了，  
  提出此问题的目的是探讨Type3的实际应用。  
  发现了一个有趣的问题：结构体不能正常自动生成正确的代码！Top

9 楼chasehome（chase）回复于 2004-04-07 13:14:43 得分 0

对c的反向是要2个文件的。明白？  
   
  不明白你说的是那两个文件，我的工程中有n个文件  
  Top

10 楼dearmite（笨笨的我*_^）回复于 2004-04-07 14:46:43 得分 20

楼主，可能对ROSE太过于相信了，  
  ROSE只能识别ANSI     C＋＋     （）  
  至于哪     一年的标准，就不知道了，  
  但是，  
  无论MS，还是BORLAND，都对C＋＋     做了很大的语言扩充，  
  MS，的VC   ＋＋还好一些，其实也扩了很多（网上好象说MS的更不标准一些吧）  
  而C＋＋BUILDER     那能叫C＋＋语言么？？  
  只能叫     OBJECT     PASCAL的C＋＋版本吧？？  
  那关于消息的自定义语言，真不是UML的简化的思想  
  我在学习JAVA以前，  
  也曾使用过VC＋＋开发，  
  但是，ROSE如何对VC＋＋的工程，反向  
  我一直没搞定，（汗）  
  C语言本身也和UML思想不符，  
  一个是想灵活，一个是想标准，  
  这倒让我想起，  
  .net   还在使用STRUCT     ，  
  因为这种类的声明是在栈中分配内存的，效率之高，绝不是一点半点  
  但是JAVA则不是，  
  宁可所有的类都在堆中分配，也不对CLASS     做一点扩充，  
  而C＋＋一会钩子，一会回调，自定义消息影射     模板等  
  极尽计算机语言之大成  
  呵呵，  
  这怎么可能是UML的发明者的本意呀，  
  上面乱弹一气，楼主见谅  
  PS：   如果一定为使用UML来理解C＋＋的代码     ，  
  还是等BORLAND的together吧，  
  呵呵，人家现在就有for   .net   的了，  
  可能以后还会有for   VC++的呢，  
   
  Top

11 楼chasehome（chase）回复于 2004-04-19 12:52:06 得分 0

有点不太赞成楼上的说法，UML作为一种建模语言，主要在于模型生成，  
  模型转化为代码（当然不能全部转化)，不但能与ANSI   C++,还能与vb,  
  java,vc等开发工具进行逆向工程，远远超出开发语言的限制，我就用  
  rational   rose   逆向出来我们公司的部分软件的模型！.net   vc++的MFC  
  不适合软件跨平台运行，诸多不便，况且现在人们不是力推linux,Solaris  
  等操作系统吗？请问你能用.net、MFC能编写出跨平台的软件吗？Top

12 楼fangtian（Tian）回复于 2004-07-02 18:17:25 得分 20

.net的目的都不是跨平台。所以不必介意啊  
  .net是想让更多不同语言上的开发人员为windows开发软件，而不是让windows上的软件能在其他平台上跑。呵呵~根本和java是不同的立足点。Top